Das Amtsgericht Bremen hat das Insolvenzverfahren über mehrere Schiffsfonds des Atlantic Flottenfonds eröffnet. Im Einzelnen handelt es sich um folgende Containerschiffe:
• MS Aruni Rickmers (AZ: 519 IN 20/12)
• MS Jacky Rickmers (AZ: 519 IN 21/12)
• MS Sylemoon Rickmers (AZ: 519 IN 19/12)
• MS Nina Rickmers (AZ: 519 22/12)
Des Weiteren läuft das vorläufige Insolvenzverfahren seit Ende September 2013 für:
• MS Charlotte C. Rickmers
• MS Jennifer Rickmers
• MT Chemtrans Weser
• MT Chemtrans Alster
• MT Chemstrans Ems
• MT Chemtrans Oste
Betroffene Anleger haben jedoch gute Chancen, Ansprüche auf Schadensersatz wegen Falschberatung und Prospekthaftung geltend machen.
Schiffsfonds sind geschlossene Fonds, bei denen der Anleger in den Bau oder den Betrieb von Schiffen investiert. Der Anleger wird Miteigentümer des Schiffes und profitiert von den Erträgen aus den Chartereinnahmen und am Ende der Laufzeit des Fonds durch den Verkauf des Schiffes. Der Schiffsfonds ist eine unternehmerische Beteiligung ist, bei der auch aufgrund der hohen Fremdfinanzierung das Risiko des Totalverlustes besteht. Die Risiken der Beteiligung müssen daher einen wesentlichen Teil der Beratung bilden (BGH, Urteil vom 19.06.2008 – AZ: III ZR 159/07, BGH, Urteil vom 19.11.2009 – AZ: III ZR 169/08, BGH, Urteil vom 08.07.2010 – AZ: III ZR 249/09).
Typische Beratungsfehler sind beispielsweise der fehlende Hinweis im Rahmen des Beratungsgesprächs auf folgende Tatsachen/ Risiken:
• Totalverlust
• Ausfall der Charterrate
• Marktschwankungen
• Rückgang der Nachfrage
• hochspekulativer Charakter der Anlage
• Währungsschwankungen/Wechselkursverlust
• Höhe der erhaltenen Rückvergütung (Kick-back), Provision
• lange Laufzeit
• Anteil der Vertriebskosten an dem von den Anlegergeldern beträgt mehr als 15 %
• Verwendung der Anlegergelder (Anteil Substanz / Anteil Kosten, Dienstleistung)
• keine Eignung als Altersvorsorge
• wegen Mindestlaufzeiten der Beteiligung keine jederzeitige Verkaufsmöglichkeit
• kein Verkauf der „gebrauchten“ Schiffsfonds auf Zweitmarkt möglich
• Risiko des Wiederauflebens der Haftung des Gesellschafters: Als Kommanditist haften die Anleger nur in Höhe ihrer Einlage. Ist diese geleistet, erlischt die Haftung. Sie lebt jedoch wieder auf, wenn Ausschüttungen gezahlt werden.
• mögliche Rückforderungspflicht von erhaltenen Ausschüttungen: Im Falle der Insolvenz droht den Anlegern die Rückforderung von bereits erfolgten Ausschüttungen.
Sollten Sie als Anleger auf eines oder mehrere dieser Risiken von ihrer Beteiligung an dem Schiffsfonds nicht hingewiesen worden sein, haben Sie gute Erfolgsaussichten, Schadensersatzansprüche geltend zu machen.
Wir helfen Ihnen bei der erfolgreichen Durchsetzung Ihrer berechtigten Ansprüche. Lassen Sie Ihre Beteiligung von einem erfahrenen Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht prüfen.
Für Rechtsschutzversicherte übernehmen wir ohne zusätzliche Kosten die Deckungsschutzanfrage.
_______________
Haben Sie Fragen?
Dann rufen Sie uns an, bzw. schicken Sie uns eine E-Mail, gegebenenfalls mit den entsprechenden Unterlagen.
Telefon: 0381 / 440 777-0
E-Mail: info@ra-spiegelberg.de
Spiegelberg
Rechtsanwalt, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
Rostock
Lesen Sie auch unsere Beiträge:
– Schiffsfonds und Schiffsbeteiligungen in Schieflage Ansprüche auf Schadensersatz
– Rückforderung gewinnunabhängiger Ausschüttungen bei Schiffsfonds durch die Gesellschaft bedarf gesellschaftsvertraglicher Regelung
– Beteiligung an Schiffen oder Schiffs-Fonds – Wie geht das?